artigo

Amadores também têm dinheiro

A divulgação dos acontecimentos e a possível venda da imprensa para fins eleitoreiros, mais parece coisa de amador. Quem se vende e cede espaço em revista faz dinheiro de uma forma condenável e vai contra a ética jornalística. Já quem tenta comprar um dossiê para publicar em uma revista está jogando dinheiro fora. E não é pouco dinheiro.
Que capa de revista não derruba a intenção de voto do eleitor todo mundo sabe. A prova disso é que Lula, apesar das tantas reportagens-denúncia da Veja, segue em primeiro lugar, com intocáveis 50% nas pesquisas.
Ao que tudo indica, o único que iria sair perdendo, seria quem colocou essa dinheirama toda em jogo. Quem, em sã consciência, colocaria essa pequena fortuna em uma causa perdida?
Não é difícil imaginar que aproveitadores tentaram levar alguma vantagem nessa história toda e acabar com algum no bolso. Só resta saber quem.
Aqui vai uma sugestão para futuros "investidores". Na próxima vez, prefira a televisão, pois ela sim pode fazer diferença. A TV chega a mais casas e é o maior formador de opinião que pode existir.
Mas essa mídia está falando do assunto com a superficialidade do veículo. Ou seja, a possibilidade de algo mudar, por conta da denúncia da IstoÉ, é pequena. Já a burrada de tentar comprar a imprensa PODE mudar algo, assim como o que aconteceu com o ex-ministro Palocci, que caiu por conta própria depois de ficar perdido com a denúncia da Veja e ser acusado de pedir a quebra de sigilo bancário de um caseiro. Só a denúcia não iria derrubá-lo, mas bisbilhotar as contas do caseiro deu no que deu.
 

Resposta ao debate: 
20 set 2006