Operação Satiagraha: a decisão do STF foi correta?

O ministro da Justiça Tarso Genro declarou nessa terça-feira, 11/11, que o vazamento de informações da Operação Satiagraha, que espetacularizou as prisões do sócio do banco Opportunity Daniel Dantas e do ex-prefeito de São Paulo, Celso Pitta, prejudicaram o inquérito. Ele afirmou, também, não concordar com a exposição pública dos acusados, que ainda não foram julgados pela Justiça.

Isso “expôs pessoas publicamente, sem necessidade, e causou, inclusive, problema técnico para o inquérito. Sou contra qualquer tipo de espetacularização de investigações. Sou contra a exposição pública das pessoas que não foram julgadas. Essa orientação dei à PF [Polícia Federal] e está funcionando de maneira eficaz, a exceção da Satiagraha", acrescentou o ministro.

Em 10/07, quando Daniel Dantas foi preso, poucas horas após ter sido solto por determinação do STF (Supremo Tribunal Federal) houve toda uma polêmica em torno da sua prisão. No mesmo período, também foram soltos o empresário Naji Nahas e o ex-prefeito Celso Pitta, que ainda não voltaram a ser presos.

Na ocasião, o ministro do Supremo, Gilmar Mendes, considerou que não há fundamentos suficientes que justifiquem o decreto de prisão temporária dos suspeitos.

Na sua opinião, a decisão do STF foi correta?