Caso Isabela Nardoni, pode não dar em nada...

Uma criança... Tenho uma em preção que se no apto, existisse grade de ferro ou de alumínio ou Alexandre houvesse deixado a porta aberta, está criança estaria ate hoje indo passar os finais de semana com o casal ,porque não tem amor que possa sustentar esses anos todos um crime tão macabro...
DÙVIDAS
*onde estava essas outras crianças?
*porque não foi feito a versão do casal?
*como que pode jogar com pé só?
O POVO JÁ ERROU VARIAS VESES O PRIMEIRO JUGAMENTO DA HUMANIDADE ELES CRUSIFICARAM. (O POVÃO)
O POVO JÁ ELEGEIRO MAL PRESIDENTE, TODOS ATÉ HOJE SE AREPENDE DISSO, AGORA MAIS UM ERRO (DO POVÃO) ????

DELMA GAMA E NARICI (peritas)

O laudo pericial oficial é um emaranhado de falhas, QUE NÃO APRESENTAM NENHUMA PROVA CONCRETA DA AUTORIA DA MORTE DE ISABELLA NARDONI!
NÃO CABE AO PERITO DIZER QUEM FOI, ESTA É TAREFA DO DELEGADO, AO PERITO CABE INDICAR A NATUREZA DO FATO, COMO FOI, COM EMPREGO DE QUAL ARMA,E QUAIS OS INDÍCIOS ENCONTRADOS NO LOCAL.
QUEM APONTA AUTORIA É MOTIVOS É O DELEGADO.
O LAUDO OFICIAL NÃO TEM NADA CONCRETO CONTRA O CASAL, APENAS A HISTORINHA IMAGINADA PELO PROMOTOR, QUE É REPRODUZIDA PELOS PERITOS, SEM CONCLUSÃO.
O LAUDO OFICIAL NÃO TEM CONCLUSÃO!
O LAUDO CADAVÉRICO APONTA PARA DUAS CAUSAS DA MORTE( ASFIXIA E POLITRRAUMATISMO).COMO PODE UM SER MORRER DUAS VEZES?
QUAL A MORTE QUE “MATOU ISABELLA”PRIMEIRO:A ASFIXIA OU A QUEDA?”
COMO PODE UMA CRIANÇA SER JOGADA DENTRO DE CASA A 1,50CM DE ALTURA, QUEBRAR PULSO E BACIA, MOSTRANDO TER OSSOS FRÁGEIS.AI, É ESGANADA, MAS SUA HIÓIDE FICA INALTERADA?DEPOIS É JOGADA DE MAIS DE 18 METROS E NÃO QUEBRA MAIS NADA?
NENHUMA DIGITAL FOI ENCONTRADA NA TESOURA E NAFACA, ENTÃO COMO ACUSAR ALGUEM DE TER USADO TAIS INSTRUMENTOS?POR ADIVINHAÇÃO?
A SUJIDADE DA PAREDE EXTERNA NÃO FOI COLETADA PARA CONFRONTO COM AS MÃOS DA VÍTIMA:ENTÃO, COMO AFIRMAR QUE AS MÃOS DELA PASSARAM ALI, SÓ PARA DAR VIDA À HISTORINHA CRIADA PELA ACUSAÇÃO?
SO EXISTE SANGUE COM DNA DA GAROTA NA JANELA, NO LENÇOL DA CAMA JUNTO À JANELA, E NA TELA, POIS BEM:COMO ATRIBUIR AO “FERIMENTO” DA CRIANÇA A SANGRIA DESATADA QUE CITAM NO LAUDO SE NÃO PROVARAM PELO DNA SER DA MESMA?
COMO O ACUSADO TERIA CARREGADO A VÍTIMA, DEPOIS VIRADO PRA PASSAR AS PERNAS, POR ULTIMO A CABEÇA, E NÃO TER UMA GOTINHA DE SANGE DA VÍTIMA EM SUA CAMISA.
AS MARCAS DA TELA NA CAMISA BEM COMO DA SANDÁLIA NO LENÇOL NÃO PROVAM QUE ALGUÉM JOGOU A VÍTIMA:PROVAM APENAS QUE ALGUEM ESTEVE ENCOSTADO NA TELA OU PISANDO NA CAMA, MAS, TANTO PODERIA SER PARA JOGAR…QUANTO PARA OLHAR, OU NÃO?SE NÃO HOUVE TESTEMUNHAS, PORQUE USAR O VERBO JOGAR PARA O MESMO INDÍCIO QUE CORRESPONDE AO VERBO OLHAR?
POIS É, A MÍDIA CONDENOU O9 CASAL, E A VAIDADE DOS MAGISTRADOS , PROMOTORES E POLICIAIS CIVIS, NÃO ADMITE TER ERRADO, ENTÃO, NA DÚVIDA, VAMOS CONDENAR QUEM ESTÁ PRESO.
EM 28 ANOS DE TRABALHO PPOLICIAL, ANTES DE ME APOSENTAR, NUNCA VI NINGUÉM MATAR ALGUÉM E FICAR ESPERANDO A PPOLICIA PRA SER PRESO.
SÓ MESMO COM A POLICIA DE SÃO PAULO, QUE JÁ DEU N MOSTRAS DE SUA INCOMPETÊNCIA…

Independentemente das provas técnicas existentes ou da forma em que a defesa dos nardoni se alinharam para defendê-los, acredito que não havia provas para responsabilizá-los pelo homicídio doloso e qualificado. Isso por uma só razão.
O descrédito para com uma instituição milenar, ou seja, A FAMÍLIA.
A IMPRENSA DIVULGOU OS DISSABORES REINANTES ENTRE O EX-MARIDO (NARDONI) E A MÃE DO ANJO ISABELA. NÃO ERA UM RELACIONAMENTO MUITO BOM.
MAS, AINDA ASSIM, O NARDONI SE CASOU NOVAMENTE E TEVE MAIS DOIS FILHOS, SEJA A GENITORA DESSES CIUMENTA OU NÃO, DIFÍCIL ACREDITAR QUE O PAI (NARDONI) IRIA CONCEBER QUALQUER AGRESSÃO DESTA EM FACE DO ANJO ISABELA, SUA FILHA. FILHA, PORTANTO, QUE SEMPRE FOI BEM TRATADA PELO PAI E, SOBRETUDO, PELOS AVÓS PATERNOS. AVÓS QUE TAMBÉM SÃO PAIS, PAIS DO FILHO NARDONI.
E COMO BONS AVÓS, CONFORME EXAUSTIVAMENTE RELATADO PELA IMPRENSA, NÃO ADMITIRIAM QUE O FILHO OU QUEM QUER QUE SEJA LESASSEM A NETA. POIS, SE ASSIM CREDITASSEM O FATO, FARIAM DE TUDO PARA MANUTENIR QUALQUER MONSTRO FORA DO ALCANCE DOS SEUS OUTROS DOIS NETOS. OU NÃO? ENFIM.
DESSA FORMA, BASEADO NESSE QUADRO REFERENTE ÀQUELA INSTITUIÇÃO MILENAR CHAMADA FAMÍLIA, AINDA QUE NÃO HAJA COMO PROVAR A VERSÃO DE QUE HAVIA TERCEIRAS PESSOAS QUE HOUVESSEM COMETIDO O CRIME, HÁ QUE SE CONSIDERAR UMA SÓ SUPOSTA VERSÃO, REPITO, BASEADA NO SAGRADO NÚCLEO FAMILIAR, A DE QUE ACIDENTALMENTE ALGUÉM TENHA BATIDO OU "ESTRANGULADO" O ANJO ISABELA E, QUANDO O NARDONI ACREDITOU EQUIVOCADAMENTE TER OCORRIDO O EVENTO MORTE, AGIU COMO UM VERDADEIRO COVARDE EM NÃO ASSUMIR O EVENTO, SABE-SE LÁ POR QUAL MOTIVO, E RESOLVEU "MAQUIAR" A SENA PARA SE VIR OU SE VIREM LIVRES DESSÁ PÚBLICA EXPOSIÇÃO. COVARDE É O TÍTULO QUE SERIA MUITO MAIS BEM APLICADA AO CASAL, O QUAL DEVERIA, SE FOR O CASO, CONFESSAREM O QUE FIZERAM E RESPONDEREM POR ESSES ATOS, E NÃO SEREM CONDENADO DE FORMA QUE COMETERAM ESSE CRIME NESSAS CIRCUNSTÂNCIAS ENGENDRADAS À GLÓRIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO E À FALÊNCIA DE UMA INSTITUIÇÃO QUE ULTRAPASSA QUALQUER EGO INDIVIDUAL, ISTO É, A FAMÍLIA DE DUAS CRIANÇAS QUE VÃO SUPORTAR UMA PECHA PRO RESTO DE SUAS VIDAS, QUIÇÁ AGUARDANDO A ASSISTÊNCIA PSICOLÓGICA OFERECIDA PELO ESTADO. CASAL NARDONI, INOCENTE OU, NO MÁXIMO, COVARDES. ASSIM, DÚVIDAS COMO ESSA, ABSOLVIÇÃO DA MÁQUINA DE PRODUÇÃO DE PECHAS E CONDENAÇÃO ETERNA DA CONCIÊNCIA DESSE INFELIZ CASAL, DESSA INFELIZ FAMÍLIA FORMADA POR MAIS DOIS ANJOS INOCENTES. QUE DEUS CONTINUE A, DA MELHOR FORMA, NOS PROTEGER DESSA POPULAÇÃO QUE SAI DE SUAS CASAS PARA MADRUGAREM À DESGRAÇAS ALHEIAS.

eu acho que nesse caso eles dois são os reais culpados sem chance todas provas voltam para eles

se nao for condenados pelos homens da mao de deus eles nao escaparam....MAS Q APODRECEM NA CADEIA ESSES VERMES NOJENTOS